Phát livestream nói xấu người khác, 2 chị em ở Hà Nội bị khởi tố





HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Các vụ phát livestream nói xấu người khác xảy ra thường xuyên tại Việt Nam nhưng hiếm hoi mới có trường hợp bị khởi tố về hành vi “làm nhục người khác.”

Bị can Hoàng Phương Anh, 30 tuổi, và chị ruột, Hoàng Mai Anh, cùng 30 tuổi, ở quận Thanh Xuân, Hà Nội, bị khởi tố với cáo buộc phát livestream nói xấu một phụ nữ.



Dùng Facebook phát livestream. (Hình minh họa: Olivier Douliery/AFP via Getty Images)

Hình ảnh hai bị can không được công bố.

Theo báo Dân Trí và VNExpress hôm 16 Tháng Mười Một, bị can Phương Anh và bà M., cũng ở Hà Nội, là họ hàng nên thường xuyên tâm sự với nhau về cuộc sống và đời tư.

Tuy nhiên, sau đó, gia đình hai bên xuất hiện mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã.

Bị can Phương Anh được cho là có hành động chê bai, đánh giá đời tư của bà M. trên mạng xã hội.

Tiếp đó, dù hai gia đình đã gặp mặt và thống nhất chấm dứt tranh cãi, nhưng hai bên vẫn đăng tải trên mạng xã hội những nhận xét bóng gió về nhau.

Hồi Tháng Sáu, bà M. và người thân đã đến nhà tìm bị can Phương Anh để “nói chuyện phải quấy” nhưng cả hai tiếp tục xảy ra mâu thuẫn.


Bị can Phương Anh đã phát livestream trên Facebook, kể câu chuyện liên quan đến bí mật đời tư và hình ảnh của bà M., với những lời lẽ bị quy kết là xúc phạm nhân phẩm, danh dự đối phương.

Thậm chí, bị can Phương Anh còn kêu gọi cộng đồng mạng tránh xa bà M. và gia đình nếu không muốn bị mang họa.

Trong vụ này, bị can Hoàng Mai Anh bị khởi tố do có vai trò “giúp sức,” trợ giúp em gái tìm hình ảnh, chia sẻ bài viết xúc phạm bà M.

Khi tố cáo công an, bà M. cho rằng hành vi của hai chị em Hoàng Phương An khiến bà bị “căng thẳng đến mức trầm cảm.”

Trong một vụ tương tự cũng xảy ra tại Hà Nội, báo Tuổi Trẻ hồi Tháng Bảy năm ngoái cho hay, Luật Sư Phan Thị Hương Thủy bị kết án khiếm diện một năm tù với cáo buộc “đăng lên trang cá nhân ba bài viết đả kích, nói xấu, xúc phạm danh dự” ông Nguyễn Văn Chiến, cựu chủ nhiệm Đoàn Luật Sư Hà Nội.

Bà Thủy vắng mặt nhưng có hai luật sư bào chữa tại tòa. Ông Nguyễn Văn Chiến cũng vắng mặt nhưng có ba luật sư bảo vệ quyền lợi.

Theo cáo trạng của vụ án, hồi năm 2020, bà Thủy đăng lên trang Facebook “Huong Thuy Phan” tám bài viết liên quan ông Nguyễn Văn Chiến, người khi đó là đại biểu Quốc Hội Việt Nam.



Luật Sư Phan Thị Hương Thủy (trái) và ông Nguyễn Văn Chiến, cựu chủ nhiệm Đoàn Luật Sư Hà Nội, khi còn làm đại biểu Quốc Hội Việt Nam. (Hình: Công Thương & VietNamNet)
Các bài viết của Luật Sư Thủy có tiêu đề như: “Khi lưu manh giả danh trí thức,” “Nhân cách bốc mùi của ông Nguyễn Văn Chiến,” “Chủ nhiệm Đoàn Luật Sư Hà Nội Nguyễn Văn Chiến, học giả bằng thật”…

Các bài viết của bà Thủy bị cho là ám chỉ ông Chiến “không đủ tư cách làm phó chủ tịch Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam vì không có bằng đại học” và “có nhiều vi phạm trong quá trình làm chủ nhiệm Đoàn Luật Sư Hà Nội.”

Bà Thủy khai đăng những bài viết nêu trên do bất bình về chuyện hồi năm 2018, bà bị ông Chiến ký quyết định xóa tên khỏi danh sách thành viên Đoàn Luật Sư Hà Nội.

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Chiến cho rằng các bài viết của bà Phan Thị Hương Thủy khiến ông không ghi danh ứng cử đại biểu Quốc Hội khóa 15, không được tham gia Ban Chấp Hành Đoàn Luật Sư Thành Phố Hà Nội khóa 10. Ông Chiến cáo buộc bà Thủy “vu khống” và “lợi dụng quyền tự do dân chủ.” (N.H.K)