>>Suy Ngẫm: “ * Hạnh phúc chỉ dành riêng cho những kẻ nào làm cho nhiều người được sung sướng.
Abbé Delille
„
-
Ám sát, một hình thức kiểm duyệt cực đoan
Ám sát, một hình thức kiểm duyệt cực đoan
Cứ hai năm, ngành kỹ nfhệ chính trị Hoa Kỳ lại phát sóng tràn lan không gian với những lời ám sát nhân cách tàn bạo, thô bỉ nhất, từ đầu đến cuối đối với hầu hết mọi chính trị gia trong nước – và sau đó tuyên bố rằng họ bối rối vì nước Mỹ đã mất lòng tin vào các chính trị gia của mình. - Charles KrauthammerKiểm duyệt phản ánh sự thiếu tự tin của xã hội vào chính mình. Đó là dấu hiệu của một chế độ độc tài. - Potter Stewart
Hầu như tất cả người Mỹ đều cảm thấy họ biết JFK một cách sâu sắc, sự quyến rũ và trí thông minh của ông thường xuyên thắp sáng màn hình tivi tại nhà. Đây là lý do tại sao các cuộc thăm dò cho thấy hàng triệu người Mỹ coi vụ ám sát ông ấy như một 'cái chết trong gia đình'. - Vincent Bugliosi
Rõ ràng như ban ngày, Nhà nước ngầm Stalinist muốn Donald J. Trump chết. Làm sao một người có đầu óc có thể phủ nhận những gì chúng ta đã thấy?!
Jonathan T. Gilliam, 20 năm trong lực lượng SEAL của Hải quân Hoa Kỳ, cựu Đặc vụ FBI, Thống chế Không quân Liên bang, nhà thầu an ninh tư nhân, cảnh sát, diễn giả và chuyên gia bình luận truyền thông, đã tham gia chương trình Stuart Varney của Fox gần đây và bị Varney chặn đứng cuộc phỏng vấn vì ông nói lên sự thật về các vụ ám sát. Gilliam tuyên bố rằng Đảng Dân chủ muốn Trump chết.
Fox News Host Cuts Off Jonathan Gilliam, Denies Democrats Want Trump Dead
Gilliam trả lời trên Facebook : “Trò chơi chữ nghĩa của bọn Marxist chứng minh động cơ mong muốn của đảng Dân chủ, trong khi những lổ hổng chết người được mật vụ tạo ra liên tục để lại những con đường rộng mở cho những kẻ ám sát. Những hành động này phù hợp với sự cẩu thả cố ý và có chủ đích nhằm mục đích tạo ra một lỗ hổng cho những kẻ tấn công.
“Cộng thêm những hành động trong quá khứ của Bộ Tư pháp trong việc làm giả bằng chứng chống lại Trump, sử dụng việc hệ thống tòa án như một vũ khí chống lại Trump, đưa các công tố viên và giám đốc cơ quan vào vị trí liên tục thể hiện sự căm ghét Trump, tất cả đều góp phần vào tổng thể các tình tiết dẫn đến kết luận trong phân tích của tôi.”
Trong một bài đăng khác, Gilliam bình luận, “Cảnh sát trưởng Quận Palm Beach Ric Bradshaw, một đảng viên Dân chủ, hôm nay cho biết rằng Cơ quan Mật vụ “có gìới hạn” trong việc bảo vệ Donald J. Trump vì ông không phải là tổng thống đương nhiệm.
“Đây là một lời nói đáng ghê tởm tạo cớ bào chữa cho Sở Cảnh sát Palm Beach vì cảm thấy mình có giới hạn khi bảo vệ chu vi sân golf dễ bị xâm nhập. Hàng cây và hàng rào nơi kẻ xả súng ẩn núp chỉ cách đường công lộ khoảng 20 feet.và không có sự giám sát của lực lượng thực thi pháp luật ”
Sự căm ghét cay độc đối với Trump
Không sao cả nếu ta không thích chính sách của ai đó và phản đối họ trong các diễn văn thảo luận về giá trị và hậu quả của đề xuất của họ. Nhưng việc hạ thấp và bôi nhọ nhân cách của một ứng cử viên để những người khác hiểu được thông điệp của mình về lòng căm thù cay độc, dù cố ý hay không, để gây tổn hại và nguy hiểm về mặt thể chất cho một ứng cử viên, là một hành vi chính trị không thể chấp nhận được và nguy hiểm. Phe cánh tả quá thành thạo trong lời lẽ độc địa và đê tiện này.
Dân biểu Dan Goldman (D-NY) gần đây đã tuyên bố , “Trump cần phải bị loại bỏ.”
Hillary Clinton đã nhiều lần nói rằng “Trump là mối nguy hiểm cho đất nước chúng ta”.
Mọi đảng viên Dân chủ và chuyên gia truyền thông chính thống đều đồng tình với tuyên bố, "Ông ta là mối nguy hiểm cho nền dân chủ của chúng ta." Tất cả bọn họ hẳn đều yêu các loại dân chủ, những thứ mà các vị sáng lập ra chúng đã ghét. Chúng ta không phải là một nền dân chủ, mà là một nền Cộng hòa đại diện. Chúng ta không tuyên thệ trung thành với nền dân chủ mà chúng ta đại diện, "chúng ta tuyên thệ trung thành với nền Cộng hòa." Những lời tuyên bố của họ đều là dối trá. Cứ lặp lại một lời nói dối thường xuyên thì mọi người sẽ tin vào lời nói dối đó.
Có bao nhiêu đảng viên Dân chủ theo chủ nghĩa Stalin đã so sánh ông Trump với nhà độc tài Đức Quốc xã Hitler vì ông ta muốn biên giới của chúng ta được bảo vệ? Việc so sánh ai đó với Hitler hay bất kỳ tên bạo chúa nào khác không chỉ cho thấy sự thiếu giáo dục công dân mà họ còn hoàn toàn không hiểu được mức độ đồi trụy của Hitler và những kẻ cùng loại.
Cựu nhân viên quán bar pha chế rượu, Dân biểu Ocasio-Cortez đã công khai tuyên bố rằng Trump có "trại tập trung" ở biên giới dành cho người nhập cư bất hợp pháp, nhưng chỉ là điều bịa đạt vì không hề có điều đó. Tuy nhiên, Tổng thống Obama thực sự có "lồng giam".
Hội đồng nghiên cứu gia đình báo cáo rằng gần một phần năm người Mỹ mong muốn cựu Tổng thống Donald Trump bị giết bởi một viên đạn của sát thủ. Trong một cuộc thăm dò của Rasmussen, 17% cử tri được khảo sát đã trả lời "Có" khi được hỏi liệu Hoa Kỳ có "tốt hơn nếu Donald Trump bị giết..." hay không. Gần 70% cử tri trả lời "Không" và 14% cho biết họ "không chắc chắn".
Just the News đưa tin rằng 28% đảng viên Dân chủ cho rằng nước Mỹ sẽ tốt đẹp hơn nếu Trump bị ám sát.
Sự đòi hỏi sử dụng bạo lực chống lại Trump của Dân biểu Stacey Plaskett ở Quần đảo Virgin thuộc Hoa Kỳ, cho biết, "Ông ta cần phải bị bắn ..bị chận dứng." Bạn có thể nghe tên ngốc này ở đây .
Và nếu điều đó chưa đủ tệ, hãy xem video dài 2,20 phút này của phe cánh tả kêu gọi bạo lực chính trị chống lại Trump.
Biden đã mô tả Trump là nhà lãnh đạo nguy hiểm của một phong trào cực đoan cũng như nói với nước Mỹ rằng hãy "hãy đặt ông ta vào tâm điểm của tầm ngám bắn" trước vụ ám sát Crooks.
Harris nói với chúng tôi rằng , “Trump là mối nguy hiểm đối với quân đội, an ninh và nền dân chủ của chúng ta. Cựu tổng thống đã chủ mưu cuộc tấn công tồi tệ nhất vào nền dân chủ kể từ Nội chiến.”
Thật là một tuyên bố ngu ngốc không thể tin được. Có tới 850.000 người Mỹ đã mất mạng trong cuộc nôi chiến đó.
Harris hét lên, “Trump là mối đe dọa đối với nền dân chủ và các quyền tự do cơ bản của chúng ta.”
Còn nhiều hơn thế nữa. The Daily Signal đã đưa tin về 12 người có sức ảnh hưởng đã kêu gọi bạo lực chống lại Trump, từ Joe Scarborough và Rachel Maddow đến Robert DeNiro và Linda Ronstadt. Scarborough đã nói vào tháng 11 năm ngoái rằng Trump "đang chạy đua để chấm dứt nền dân chủ Mỹ như chúng ta biết". Tốt! Giống như những người sáng lập của chúng ta, chúng ta ghét nền dân chủ.
Scarborough tiếp tục, “Ông Trump sẽ bỏ tù, ông ta sẽ xử tử bất kỳ ai ông ta được phép bỏ tù, xử tử, đuổi khỏi đất nước. Chỉ cần nhìn vào quá khứ của ông ta. Thực sự không khó để đọc những điều trên.”
Đứng vậy Joe ạ, đây chính xác là những gì phe cánh tả, phe của ông đã làm với Trump.
Maddow so sánh Trump với Hitler và Mussolini…
Will Stancil, khi đó là ứng cử viên cho Hạ viện Minnesota, đã nói: "Vậy có lý do gì khiến Biden không thể dùng máy bay không người lái tấn công Trump và dứt điểm Trump không?" Sau đó, ông đã xóa bài đăng này trên mạng xã hội.
“Tôi hy vọng Trump BỊ đối xử tệ hơn cả Lincoln,” Keith Olbermann nói. “Như tôi đã nói trong 9 năm: RẰNG ÔNG TA BỊ KẾT ÁN, SAU ĐÓ SẼ CHẾT TRONG TÙ.”
Bị kết án vì điều gì? Cố gắng cứu nước Mỹ khỏi chủ nghĩa Marx về văn hóa?
Một người gọi đến từ đảng Dân chủ đã bị cắt ngang trên CSPAN sau khi ca ngợi vụ ám sát bất thành Tổng thống Trump.
Quy tắc dành cho những người cấp tiến của Saul Alinsky lại thắng. Ông ấy nói với những người theo ông, "Hãy buộc tội đối thủ của bạn về những gì bạn đang làm, để tạo ra sự nhầm lẫn và để tập cho cử tri thói quen chống lại bằng chứng về tội lỗi của chính bạn."
Sự căm ghét liên tục được phe cánh tả phun ra được gọi là "sự chiếu rọi tâm lý", và nó đã tìm thấy mục tiêu chiếu rọi đó trong tâm trí của những người Mỹ bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa Marx làm cho ngu ngốc. Tất cả những gì họ muốn là đạt được và duy trì quyền lực. Họ tìm cách kiểm soát dân số, và điều đó bắt đầu bằng cách kiểm soát các lời nói, các câu văn.
Có phải bất cứ ai thích Trump đều là mục tiêu?
Cả hai kẻ ám sát đều không có trong quảng cáo của BlackRock, nhưng cả Crooks và Routh đều quyên góp cho tổ chức ActBlue của cánh tả . Đây là một hoạt động gây quỹ đen của cánh tả. Các khoản quyên góp cho nhiều tổ chức mặt trận khác nhau được rửa thông qua ActBlue và chuyển tiếp cho các ứng cử viên và mục đích hành đông của đảng Dân chủ, sau khi ActBlue thu được một khoản phí tượng trưng. Nó cho phép các nhóm cực tả và các chính trị gia Dân chủ gây quỹ mà không cần tự thiết lập cơ sở hạ tầng quyên góp trực tuyến.
Một nhà tài trợ khác của ActBlue đã bị bắt vì được biết là đã đe dọa tra tấn và giết hại 6 thẩm phán Tòa án Tối cao.
Vụ ám sát thứ hai xảy ra tại Sân golf Florida của Trump vào ngày 15 tháng 9. Mật vụ thừa nhận sân golf không được lục soát trước vụ ám sát. Quyền giám đốc sở mật vụ SS, Ronald Rowe, cho biết khu vực xung quanh không được lục soát vì chuyến đi chơi golf không có trong lịch trình chính thức của Trump.
Bộ Tư pháp vừa công bố một lá thư của tên sát thủ Routh hứa thưởng 150.000 đô la cho bất kỳ ai ám sát thành công Tổng thống Trump.
Rõ ràng là SS sẽ không chịu trách nhiệm nếu người họ bảo vệ thay đổi lịch trình đi đứng.
Trong một diễn biến đáng kinh ngạc, cựu lính Hải quân SEAL và Nghị sĩ đảng Cộng hòa Eli Crane đã đưa ra
lời cảnh báo nghiêm trọng tới cựu Tổng thống Donald Trump, ám chỉ đến sự hiện diện của một điệp viên trong Cơ quan Mật vụ có thể gây nguy hiểm cho sự an toàn của ông.
John Solomon của Just the News đưa tin, “Nghị sĩ Matt Gaetz, đảng Cộng hòa-Fla., cho biết hôm thứ Năm rằng một quan chức cấp cao của Bộ An ninh Nội địa với tư cách là người tố giác đã tiếp cận ông ngay trước vụ ám sát thứ hai nhằm vào Donald Trump tiết lộ rằng một số các quan chức Hoa Kỳ được cho là biết tin có năm “nhóm ám sát” khác nhau đang truy đuổi cựu tổng thống.”
Gaetz cho biết ông tin rằng ba đội được xúi dục từ nước ngoài và hai đội kia được xúi dục từ trong nước.
Ryan Wesley Routh đã lập một chỗ núpbắn tỉa mười hai giờ trước khi Tổng thống Trump đến. Routh thả khẩu súng trường và chạy trốn trên chiếc SUV của mình sau khi SS phát hiện ra khẩu súng trường của anh ta và bắn anh ta. Routh cà kẻ có tiền án .
“Cha tôi ghét Trump,” con trai của kẻ ám sát nói, “giống như mọi người có lý trí khác .”
Cảnh sát trưởng Martin William Snyder đã tổ chức một cuộc họp báo và đãt ra câu hỏi: làm sao tên Routh biết được hắn sẽ dến ở sân golf và hắn hành động một mình hay là thành viên của một âm mưu được hỗ trợ.
CNBC đưa tin Routh đã theo dõi Trump trong nhiều tháng. Routh cũng đã viết một lá thư rùng rợn, cho biết hắn có ý định giết Trump nhiều tháng trước vụ ám sát. Hắn đã thúc giục Iran giết Trump như đã nêu trong cuốn sách của mình, "Ukraine's Unwinnable War."
Trong một cuộc phỏng vấn với Roger Stone, Jack Posobiec chỉ ra rằng kẻ nổ súng bị bắt đã từng ở Ukraine với tư cách là lính đánh thuê và do đó có khả năng cao là hắn có quan hệ với CIA và bộ máy an ninh quốc gia. Stone cũng bày tỏ nghi ngờ rằng cuộc điều tra của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện do Chủ tịch Hạ viện Johnson ủy quyền là đủ quyết liệt hoặc có động cơ để tìm ra sự thật về kẻ đã cố giết cựu tổng thống.
Trong một cuộc phỏng vấn năm 2023, Routh đã chỉ trích những rào cản để có được lính nước ngoài cho Kyiv. Vào tháng 5 năm 2022, Routh đã xuất hiện trong một video tuyên truyền cho Tiểu đoàn Azov cực đoan chống Nga khét tiếng và bạo lực của Ukraine, được cho là được CIA hỗ trợ. Zelensky đã đưa Tiểu đoàn Azov vào Quân đội Ukraine vào đầu cuộc chiến. Sự thật đó đã bị cắt xén khỏi cuộc phỏng vấn đầu tiên của Fox với Zelensky.
Mike Crispi đã hỏi trên X tại sao các thành viên của Chính quyền Biden-Harris, như Đầu bếp Jose Andres, lại tạo dáng chụp ảnh với kẻ ám sát Trump? Đầu bếp này được Biden bổ nhiệm làm người đứng đầu Hội đồng Thể thao, Thể dục và Dinh dưỡng của Tổng thống. Ông cũng là bạn của Vladimir Zelensky và đã nấu ăn cho Harris và Walz.
Cuộc điều tra của FBI
Jeffrey Veltri , đặc vụ phụ trách, đã được cấp trên ra lệnh xóa các tài khoản mạng xã hội có nội dung chống Trump trước khi được thăng chức làm người đứng đầu văn phòng tại Miami vào năm ngoái, một người tố giác FBI đã báo cáo với Quốc hội .
Ông Veltri hiện đang chỉ đạo cuộc điều tra của FBI về vụ ám sát Tổng thống Trump lần thứ hai diễn ra vào Chủ Nhật trong vòng hai tháng.
Sau vụ ám sát hụt lần thứ hai nhằm vào cựu Tổng thống Donald J. Trump, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Josh Hawley (Đảng Cộng hòa-Mo.) đã công bố một báo cáo tố giác mới dài 22 trang, nêu chi tiết những thất bại của Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ liên quan đến vụ ám sát hụt cựu tổng thống vào ngày 13 tháng 7.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện, do Đại diện Jim Jordan (R-OH) đứng đầu, đã lắng nghe lời khai từ một người tố giác về sự thiên vị cực đoan mà Veltri dành cho Trump.
Người tố giác cáo buộc rằng Giám đốc FBI Christopher Wray, Phó giám đốc Paul Abbate và Trợ lý giám đốc điều hành Jennifer Moore đã tham gia chỉ đạo Veltri dọn dẹp tài khoản mạng xã hội của mình trước khi được thăng chức.
American Liberty News đưa tin rằng người tố giác cho biết các lãnh đạo cơ quan không quan tâm đến "thành kiến chống lại Trump" của ông Veltri mà quan tâm đến việc liệu "thông tin liên quan đến thành kiến chính trị của Veltri có thể được xóa khỏi phạm vi công cộng" hay không.
Ông nói thêm rằng ông Veltri, người từng giữ chức phó trợ lý giám đốc tạm quyền của Bộ phận An ninh của Cục cho đến tháng 3, cũng giám sát các nỗ lực đình chỉ quyền tiếp cận thông tin an ninh của các đặc vụ nếu họ là người cánh hữu… tức là họ từ chối tiêm vắc-xin Covid hoặc bỏ phiếu cho Trump, v.v.
Chris Swecker, một luật sư và chuyên gia thực thi pháp luật từng giữ chức trợ lý giám đốc bộ phận điều tra tội phạm của FBI dưới thời chính quyền George W. Bush, cho biết: "Những cáo buộc của người tố giác là nghiêm trọng và cần được điều tra thêm".
Sự bại hoại của phe cánh tả trong FBI và Sở Mật vụ bắt nguồn từ Tổng thống Obama và những kẻ tay sai của ông, Jarrett, Brennan, Clapper và Holder. Trong tám năm nhiệm kỳ tổng thống của Obama, họ đã biến không chỉ cộng đồng tình báo liên bang thành vũ khí, mà còn là toàn bộ chính phủ liên bang. Đó là Đỉnh cao của sự xâm nhập của chủ nghĩa Marx . Câu chuyện đầy đủ về hành vi phản quốc này có thể được tìm thấy trong cuốn sách của J. Michael Waller, Big Intel: Cách CIA và FBI chuyển từ Anh hùng Chiến tranh Lạnh thành Kẻ phản diện của Nhà nước ngầm.
Jordan Schachtel đặt ra bảy câu hỏi về vụ ám sát lần thứ hai, một trong số đó là, “Tại sao chính phủ liên bang không thể/sẽ không bảo vệ Tổng thống Trump?”
Chính phủ liên bang chi hàng nghìn tỷ đô la mỗi năm, tuy nhiên, ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa vẫn còn dễ bị hãm hại.
Cố ý hay vô ý?
Chúng tôi biết câu trả lời.
Kết luận
Mike Waller cho biết, “Việc lập sơ đồ cộng đồng tình báo Mỹ ngày nay mà không có nhãn mác có thể khiến một nhà nghiên cứu Xô Viết theo trường phái cũ đoán rằng đó là sơ đồ tổ chức của KGB cũ, với mọi chức năng an ninh và tình báo có thể tưởng tượng được bao trùm mọi ngóc ngách của xã hội.
“Và rồi đến sự sáp nhập với Big Tech, máy tính lượng tử, hàng tỷ camera và micrô, và Internet hùng hậu kiểm soát mọi chuyện . Những cảnh báo về lạm dụng, kiểm duyệt và do thám bất hợp pháp bị coi nhẹ như cơn điên loạn của những kẻ thù ghét và hoang tưởng, hóa ra lại là sự thật.
“Sự kết hợp của những chuyển đổi này, sự tập trung hóa các cơ quan phân tán an toàn, tình báo trong nước với quyền lực của cảnh sát, sự sáp nhập với các tập đoàn công nghệ và truyền thông xã hội hùng mạnh nhất thế giới, và sự chính trị hóa nội bộ của tư duy toàn trị trong tất cả các nhân viên chuyên nghiệp—đã tạo ra bộ máy kiểm soát con người đe dọa nhất bên ngoài Trung Quốc Cộng sản.
“Các thể chế lớn được thiết kế để bảo vệ chúng ta khỏi mối đe dọa của Chủ nghĩa Cộng sản Liên Xô, cuối cùng đã hấp thụ và tái vũ trang cho âm mưu phá hoại nhất của Liên Xô từng được phát động.”
Kelleigh Nelson
Hãy luôn đặt mình vào vị trí người khác . Nếu điều đó tổn thương bạn thì nó cũng sẽ làm buồn người khác
-
Chủ Đề Tương Tự
-
By duyanh in forum Nhìn Lại Lịch Sử
Trả Lời: 0
Bài Viết Cuối: 08-31-2024, 01:40 PM
-
By giahamdzui in forum Văn Hóa-Xã Hội-Kinh Tế
Trả Lời: 0
Bài Viết Cuối: 01-27-2023, 10:57 PM
-
By duyanh in forum Tin tức
Trả Lời: 0
Bài Viết Cuối: 12-10-2022, 01:42 PM
-
By duyanh in forum Thời Sự Chính Trị
Trả Lời: 0
Bài Viết Cuối: 04-30-2022, 12:49 PM
-
By giavui in forum Tin Tức Quốc Tế
Trả Lời: 0
Bài Viết Cuối: 06-25-2021, 10:17 PM
Posting Permissions
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Forum Rules