duyanh
04-04-2024, 12:56 PM
Vụ VTP: 22 bị cáo được đề nghị giảm án; bà Trương Mỹ Lan nói lời sau cùng
Sau gần một tháng thẩm vấn và tranh luận, chiều ngày 3/4, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các bị cáo bước vào phần tuyên án.
https://trithucvn.co/wp-content/uploads/2024/04/vu-vtp-22-bi-cao-duoc-de-nghi-giam-an-ba-truong-my-lan-noi-loi-sau-cung.jpeg
Bị cáo Trương Mỹ Lan. (Ảnh: vtc.vn)
Theo truyền thông Nhà nước, trong quá trình xét hỏi, tranh luận tại tòa, bị Trương Mỹ Lan và bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát NHNN) không thừa nhận hành vi phạm tội.
22 bị cáo được đề nghị giảm án
Trong phần luận tội hôm 19/3, đại diện VKS cho rằng các bị cáo đều là những người có trình độ, có nhận thức pháp luật, có đủ nhận thức hành vi nào trái pháp luật, hành vi nào không. Hành vi của các bị cáo đã gây thất thoát đặc biệt lớn về kinh tế, tạo dư luận xấu trong xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.
Theo đó, bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị tử hình; bị cáo Đỗ Thị Nhàn bị đề nghị chung thân; bị cáo Trương Huệ Vân từ 19-20 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Phó Chánh thanh tra phụ trách Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước) từ 14-15 năm…
Trong quá trình xét xử, chồng bị cáo Trương Huệ Vân đã nộp thêm 1 tỷ đồng; gia đình bị cáo Nguyễn Cao Trí cũng nộp khắc phục thêm 61 tỷ đồng.
Trong phần tranh luận lại, VKS vẫn giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và Đỗ Thị Nhàn và một lần nữa, đại diện VKS đề nghị HĐXX xem xét tình tiết thái độ không thành khẩn.
Đối với một số bị cáo, VKS đánh giá quá trình tranh luận, các bị cáo “ăn năn hối cải, tích cực nộp tiền khắc phục hậu quả”. Tổng tiền khắc phục thêm từ lúc xét xử tính đến ngày 3/4 là hơn 73 tỷ đồng. Vì vậy, đại diện VKS đề nghị HĐXX xem xét áp dụng hình phạt mới, giảm nhẹ hơn bản luận tội VKS công bố ngày 19/3.
VKS đề nghị mức án đối với bị cáo Trương Huệ Vân là 17-18 năm tù (trước đó, bị cáo Vân bị đề nghị từ 19-20 năm).
Ngoài ra, luật sư của bị cáo Vân cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là bằng khen giấy khen, thư cảm ơn phòng chống dịch COVID-19, bằng khen của các bộ ngành Trung ương. Ngoài ra, bị cáo cũng đã vận động gia đình nộp khắc phục thêm 1 tỷ ngay trong quá trình diễn ra phiên tòa.
Về bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bà Trương Mỹ Lan), VKS đánh giá bị cáo không tham gia điều hành SCB, phạm tội do tin tưởng vợ. Bị cáo “thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội”. Vì vậy, VKS đề nghị giảm mức đề nghị xuống 10-11 năm, thay vì 11-12 năm.
Đối với bị cáo Nguyễn Cao Trí, VKS ghi nhận sự tích cực của bị cáo và gia đình bị cáo, trong quá trình phiên tòa diễn ra đã nộp thêm 61 tỷ. Luật sư bị cáo cung cấp nhiều tình tiết giảm nhẹ, do đó, cơ quan công tố đề nghị áp dụng mức 9-10 năm, thay cho 10-11 năm.
Bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Phó Chánh thanh tra, giám sát NHNN) cũng được đề nghị giảm từ 14-15 năm xuống còn 11-12 năm, do bị cáo thành khẩn khai báo, nộp lại toàn bộ tiền hưởng lợi.
18 bị cáo còn lại nguyên là cán bộ SCB và bị cáo thuộc nhóm thanh tra, giám sát NHNN TP.HCM cũng được đề nghị giảm từ 1-2 năm đến 2-3 năm tù.
Bà Trương Mỹ Lan nói lời sau cùng
Trước khi tòa nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.
Được nói đầu tiên, bị cáo Trương Mỹ Lan cảm ơn HĐXX cho phép bị cáo là người duy nhất đang phải đối diện mức hình phạt cao nhất được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.
Đồng thời, bị cáo cũng gửi lời cảm ơn tới các điều tra viên, cán bộ tạm giam đã quan tâm, chăm sóc giúp đỡ bị cáo vượt qua giai đoạn khó khăn vừa qua. Bị cáo cũng cảm ơn vị chủ tọa đã điều hành phiên tòa một cách dân chủ để bị cáo được trình bày về toàn bộ vụ việc. Bị cáo Trương Mỹ Lan cho rằng, đây là phiên tòa công bằng, khách quan, quyết định thân phận pháp lý của các bị cáo.
Không kìm được xúc động, bị cáo Lan bật khóc nói: “Mỗi một ngày kết thúc phiên tòa, khi về trại giam tôi luôn day dứt tại sao tôi và gia đình lại lâm vào cảnh bi đát như thế này?
Những ngày tôi ở trại tạm giam nhiều lúc tôi tuyệt vọng chỉ muốn chết, chết vì tức. Nhớ những ngày dấn thân vào thương trường, dấn thân vào hoạt động ngân hàng, một lĩnh vực mà mình không thông thạo.
Những ngày đông giá rét ở miền Bắc hay cái nóng như đổ lửa ở trong Nam là những ngày tôi không ngủ được. Tôi nghĩ đến chồng và cháu tôi cũng đang bị tạm giam. Nghĩ đến tất cả các bị cáo ngày hôm nay bị thế này, nghĩ đến người thân gia đình, con gái tôi bị bệnh bại liệt sợ nó lại tái phát”.
Không giữ được bình tĩnh, bà Lan nhiều lần dừng nói, ôm ngực bật khóc…khiến vị chủ tọa liên tục phải trấn an, nhắc nhở.
“Tôi suy nghĩ rất nhiều, có lẽ bước ngoặt định mệnh dẫn đến việc tôi phải đối diện mức án tử hình hôm nay vì tôi đã tin tưởng tuyệt đối, nghe theo sự vận động của Ngân hàng Nhà nước để hợp nhất 3 ngân hàng trong khi tôi hoàn toàn không có sự hiểu biết gì về hoạt động này”, bà Lan tiếp tục nói.
Bị cáo Lan cũng trình bày suốt 17 tháng bị tạm giam vừa qua, điều khiến bị cáo đau đớn nhất là quá tin vào hy vọng thực hiện đề án tái cơ cấu SCB thành công. Gia đình, bạn bè, người thân, đối tác trong và ngoài nước của bị cáo đã đem tài sản là mồ hôi nước mắt để đưa vào ngân hàng, đảm bảo cho khoản vay tái cơ cấu tại SCB.
Bị cáo Lan tiếp tục bày tỏ, khi nghe VKS đối đáp, quy kết bị cáo là chủ mưu, cầm đầu, chi phối toàn bộ hoạt động của SCB – theo bị cáo, có một thực tế hiển nhiên diễn ra tại tòa với tội danh “Tham ô tài sản”, ngay cả những người có hiểu biết pháp luật như VKS, luật sư vẫn còn tranh luận đối đáp đến hôm nay. Ý kiến va đập như lửa với nước nên bản thân bị cáo là một doanh nhân hiểu biết pháp luật còn hạn chế, làm sao có thể hiểu hết các điều luật.
Một lần nữa, bị cáo Trương Mỹ Lan mong HĐXX thực tâm lắng nghe ý kiến bào chữa của luật sư và tự bào chữa của bị cáo để xem xét lại tội danh cho bị cáo.
Ngoài ra, bị cáo Trương Mỹ Lan cũng mong HĐXX xem xét các doanh nghiệp hiện đang vay SCB nằm trong 1.284 khoản vay có giá trị khoảng 300.000 tỷ. Số tiền này hoàn toàn có thể loại trừ tiền cáo buộc bị cáo chiếm đoạt. Bên cạnh đó, bị cáo cũng mong HĐXX ghi nhận sự tự nguyện đem hết tài sản khắc phục hậu quả vụ án.
“Kính xin HĐXX không coi tôi như tội đồ chủ mưu gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng như hiện nay. Mong nhận được sự đánh giá công bằng, khách quan. Sự thất bại của tôi trong quá trình tham gia tái cơ cấu SCB không thành công khiến tim tôi đang rỉ máu. Không phải tôi làm dở, tôi đã làm tới mức cuối cùng”, bị cáo Lan vừa khóc vừa nói.
Kết thúc lời nói sau cùng của mình, bà Lan nức nở cho biết: “Trước đây gia đình tôi luôn sum vầy đoàn kết bên nhau. Bây giờ gia đình tôi tan nát, chồng tôi cũng đi tù, mỗi người một ngả không biết có còn cơ hội gặp nhau nữa hay không, có được ăn chung bữa cơm nữa hay không? Trên chiếc xe tù dẫn giải rời khỏi tòa về trại giam, tôi chỉ ước bắt được những bàn tay vẫy của người thân bên lề đường hay qua màn hình tivi để tìm cháu ruột, chồng, người thân của tôi. Tôi tan nát cả cõi lòng. Dù sao tôi cũng là phận đàn bà. Tôi đau không thể diễn tả thành lời”, bị cáo nói.
Bị cáo Trương Mỹ Lan cũng xin tòa xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho chồng, cháu gái và giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo trong vụ án.
Khánh Vy (t/h)
Sau gần một tháng thẩm vấn và tranh luận, chiều ngày 3/4, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các bị cáo bước vào phần tuyên án.
https://trithucvn.co/wp-content/uploads/2024/04/vu-vtp-22-bi-cao-duoc-de-nghi-giam-an-ba-truong-my-lan-noi-loi-sau-cung.jpeg
Bị cáo Trương Mỹ Lan. (Ảnh: vtc.vn)
Theo truyền thông Nhà nước, trong quá trình xét hỏi, tranh luận tại tòa, bị Trương Mỹ Lan và bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát NHNN) không thừa nhận hành vi phạm tội.
22 bị cáo được đề nghị giảm án
Trong phần luận tội hôm 19/3, đại diện VKS cho rằng các bị cáo đều là những người có trình độ, có nhận thức pháp luật, có đủ nhận thức hành vi nào trái pháp luật, hành vi nào không. Hành vi của các bị cáo đã gây thất thoát đặc biệt lớn về kinh tế, tạo dư luận xấu trong xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.
Theo đó, bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị tử hình; bị cáo Đỗ Thị Nhàn bị đề nghị chung thân; bị cáo Trương Huệ Vân từ 19-20 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Phó Chánh thanh tra phụ trách Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước) từ 14-15 năm…
Trong quá trình xét xử, chồng bị cáo Trương Huệ Vân đã nộp thêm 1 tỷ đồng; gia đình bị cáo Nguyễn Cao Trí cũng nộp khắc phục thêm 61 tỷ đồng.
Trong phần tranh luận lại, VKS vẫn giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và Đỗ Thị Nhàn và một lần nữa, đại diện VKS đề nghị HĐXX xem xét tình tiết thái độ không thành khẩn.
Đối với một số bị cáo, VKS đánh giá quá trình tranh luận, các bị cáo “ăn năn hối cải, tích cực nộp tiền khắc phục hậu quả”. Tổng tiền khắc phục thêm từ lúc xét xử tính đến ngày 3/4 là hơn 73 tỷ đồng. Vì vậy, đại diện VKS đề nghị HĐXX xem xét áp dụng hình phạt mới, giảm nhẹ hơn bản luận tội VKS công bố ngày 19/3.
VKS đề nghị mức án đối với bị cáo Trương Huệ Vân là 17-18 năm tù (trước đó, bị cáo Vân bị đề nghị từ 19-20 năm).
Ngoài ra, luật sư của bị cáo Vân cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là bằng khen giấy khen, thư cảm ơn phòng chống dịch COVID-19, bằng khen của các bộ ngành Trung ương. Ngoài ra, bị cáo cũng đã vận động gia đình nộp khắc phục thêm 1 tỷ ngay trong quá trình diễn ra phiên tòa.
Về bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bà Trương Mỹ Lan), VKS đánh giá bị cáo không tham gia điều hành SCB, phạm tội do tin tưởng vợ. Bị cáo “thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội”. Vì vậy, VKS đề nghị giảm mức đề nghị xuống 10-11 năm, thay vì 11-12 năm.
Đối với bị cáo Nguyễn Cao Trí, VKS ghi nhận sự tích cực của bị cáo và gia đình bị cáo, trong quá trình phiên tòa diễn ra đã nộp thêm 61 tỷ. Luật sư bị cáo cung cấp nhiều tình tiết giảm nhẹ, do đó, cơ quan công tố đề nghị áp dụng mức 9-10 năm, thay cho 10-11 năm.
Bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Phó Chánh thanh tra, giám sát NHNN) cũng được đề nghị giảm từ 14-15 năm xuống còn 11-12 năm, do bị cáo thành khẩn khai báo, nộp lại toàn bộ tiền hưởng lợi.
18 bị cáo còn lại nguyên là cán bộ SCB và bị cáo thuộc nhóm thanh tra, giám sát NHNN TP.HCM cũng được đề nghị giảm từ 1-2 năm đến 2-3 năm tù.
Bà Trương Mỹ Lan nói lời sau cùng
Trước khi tòa nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.
Được nói đầu tiên, bị cáo Trương Mỹ Lan cảm ơn HĐXX cho phép bị cáo là người duy nhất đang phải đối diện mức hình phạt cao nhất được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.
Đồng thời, bị cáo cũng gửi lời cảm ơn tới các điều tra viên, cán bộ tạm giam đã quan tâm, chăm sóc giúp đỡ bị cáo vượt qua giai đoạn khó khăn vừa qua. Bị cáo cũng cảm ơn vị chủ tọa đã điều hành phiên tòa một cách dân chủ để bị cáo được trình bày về toàn bộ vụ việc. Bị cáo Trương Mỹ Lan cho rằng, đây là phiên tòa công bằng, khách quan, quyết định thân phận pháp lý của các bị cáo.
Không kìm được xúc động, bị cáo Lan bật khóc nói: “Mỗi một ngày kết thúc phiên tòa, khi về trại giam tôi luôn day dứt tại sao tôi và gia đình lại lâm vào cảnh bi đát như thế này?
Những ngày tôi ở trại tạm giam nhiều lúc tôi tuyệt vọng chỉ muốn chết, chết vì tức. Nhớ những ngày dấn thân vào thương trường, dấn thân vào hoạt động ngân hàng, một lĩnh vực mà mình không thông thạo.
Những ngày đông giá rét ở miền Bắc hay cái nóng như đổ lửa ở trong Nam là những ngày tôi không ngủ được. Tôi nghĩ đến chồng và cháu tôi cũng đang bị tạm giam. Nghĩ đến tất cả các bị cáo ngày hôm nay bị thế này, nghĩ đến người thân gia đình, con gái tôi bị bệnh bại liệt sợ nó lại tái phát”.
Không giữ được bình tĩnh, bà Lan nhiều lần dừng nói, ôm ngực bật khóc…khiến vị chủ tọa liên tục phải trấn an, nhắc nhở.
“Tôi suy nghĩ rất nhiều, có lẽ bước ngoặt định mệnh dẫn đến việc tôi phải đối diện mức án tử hình hôm nay vì tôi đã tin tưởng tuyệt đối, nghe theo sự vận động của Ngân hàng Nhà nước để hợp nhất 3 ngân hàng trong khi tôi hoàn toàn không có sự hiểu biết gì về hoạt động này”, bà Lan tiếp tục nói.
Bị cáo Lan cũng trình bày suốt 17 tháng bị tạm giam vừa qua, điều khiến bị cáo đau đớn nhất là quá tin vào hy vọng thực hiện đề án tái cơ cấu SCB thành công. Gia đình, bạn bè, người thân, đối tác trong và ngoài nước của bị cáo đã đem tài sản là mồ hôi nước mắt để đưa vào ngân hàng, đảm bảo cho khoản vay tái cơ cấu tại SCB.
Bị cáo Lan tiếp tục bày tỏ, khi nghe VKS đối đáp, quy kết bị cáo là chủ mưu, cầm đầu, chi phối toàn bộ hoạt động của SCB – theo bị cáo, có một thực tế hiển nhiên diễn ra tại tòa với tội danh “Tham ô tài sản”, ngay cả những người có hiểu biết pháp luật như VKS, luật sư vẫn còn tranh luận đối đáp đến hôm nay. Ý kiến va đập như lửa với nước nên bản thân bị cáo là một doanh nhân hiểu biết pháp luật còn hạn chế, làm sao có thể hiểu hết các điều luật.
Một lần nữa, bị cáo Trương Mỹ Lan mong HĐXX thực tâm lắng nghe ý kiến bào chữa của luật sư và tự bào chữa của bị cáo để xem xét lại tội danh cho bị cáo.
Ngoài ra, bị cáo Trương Mỹ Lan cũng mong HĐXX xem xét các doanh nghiệp hiện đang vay SCB nằm trong 1.284 khoản vay có giá trị khoảng 300.000 tỷ. Số tiền này hoàn toàn có thể loại trừ tiền cáo buộc bị cáo chiếm đoạt. Bên cạnh đó, bị cáo cũng mong HĐXX ghi nhận sự tự nguyện đem hết tài sản khắc phục hậu quả vụ án.
“Kính xin HĐXX không coi tôi như tội đồ chủ mưu gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng như hiện nay. Mong nhận được sự đánh giá công bằng, khách quan. Sự thất bại của tôi trong quá trình tham gia tái cơ cấu SCB không thành công khiến tim tôi đang rỉ máu. Không phải tôi làm dở, tôi đã làm tới mức cuối cùng”, bị cáo Lan vừa khóc vừa nói.
Kết thúc lời nói sau cùng của mình, bà Lan nức nở cho biết: “Trước đây gia đình tôi luôn sum vầy đoàn kết bên nhau. Bây giờ gia đình tôi tan nát, chồng tôi cũng đi tù, mỗi người một ngả không biết có còn cơ hội gặp nhau nữa hay không, có được ăn chung bữa cơm nữa hay không? Trên chiếc xe tù dẫn giải rời khỏi tòa về trại giam, tôi chỉ ước bắt được những bàn tay vẫy của người thân bên lề đường hay qua màn hình tivi để tìm cháu ruột, chồng, người thân của tôi. Tôi tan nát cả cõi lòng. Dù sao tôi cũng là phận đàn bà. Tôi đau không thể diễn tả thành lời”, bị cáo nói.
Bị cáo Trương Mỹ Lan cũng xin tòa xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho chồng, cháu gái và giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo trong vụ án.
Khánh Vy (t/h)