duyanh
07-22-2023, 12:01 PM
‘Em gái kết nghĩa’ muốn nhận bản án tù thay cựu PGĐ công an Hà Nội
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng muốn cộng những ngày tháng bị giam của bị cáo Nguyễn Anh Tuấn vào bản án của bị cáo Hằng để bị cáo Tuấn được về chăm sóc mẹ già và chữa bệnh.
https://trithucvn.org/wp-content/uploads/2023/07/cuu-pho-giam-doc-cong-an-ha-noi.jpg
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng và Nguyễn Anh Tuấn. (Ảnh chụp màn hình)
Trong vụ án chuyến bay giải cứu, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (cựu Phó giám đốc Công ty Bluesky) và Lê Hồng Sơn (cựu Giám đốc Công ty Bluesky) cùng bị xét xử tội Đưa hối lộ, với cáo buộc đã đưa 63 lần với số tiền hơn 38 tỷ đồng cho 12 người và một số cá nhân có thẩm quyền trong quá trình xin cấp phép 109 chuyến bay và cách ly y tế.
Ngoài ra, khi biết mình bị điều tra, các bị cáo Hằng và Sơn đã đưa 2,6 triệu USD cho bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội) nhằm lo lót để không bị xử lý hình sự.
Số tiền này, ông Tuấn khai có 400.000 USD mua đất chung nên giữ lại, còn 2,2 triệu USD (khoảng 61 tỷ đồng) đã chuyển cho bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5 (Cục An ninh điều tra, Bộ Công an – cựu điều tra viên chính thụ lý vụ án chuyến bay giải cứu) để “chạy án”.
Được nói lời sau cùng, bị cáo Hằng cho biết thời điểm xảy ra đại dịch COVID-19, doanh nghiệp của bà mong muốn đưa được nhiều công dân từ nước ngoài về nước nên xin nhiều thủ tục cấp phép các chuyến bay đưa công dân về nước.
Song, doanh nghiệp của bà “đưa càng nhiều công dân về nước thì tội càng nặng”.
Bà Hằng cho hay sau khi phát hiện lỗi lầm của mình, bà mong muốn được ra tự thú nhưng sau đó lại xảy ra sự việc đáng tiếc. Kết quả cuối cùng bà đã giúp cơ quan điều tra mở rộng vụ án ở nhiều bộ, ban ngành và điều này đã được nhiều điều tra viên trong vụ án ghi nhận.
Bà Hằng mong HĐXX giảm nhẹ bản án cho bản thân và ông Tuấn.
“Nếu được, bị cáo xin HĐXX cộng những ngày tháng bị giam của anh Tuấn vào bản án của bị cáo để anh ấy được về chăm sóc mẹ già và chữa bệnh”, bà Hằng vừa nói vừa khóc.
VKS trước đó đề nghị tuyên bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng 10-11 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn bị đề nghị 5-6 năm tù (mức cũ là 6-7 năm tù).
Lý do đề nghị giảm án cho ông Tuấn là sau phần luận tội, bị cáo đã tác động gia đình nộp khắc phục toàn bộ hậu quả với số tiền 1,85 triệu USD. Sau khi đã khắc phục hậu quả, ông này đề nghị được trả lại 210.000 USD, 146 miếng vàng và hủy lệnh phong tỏa tài khoản có 1 tỷ đồng trong ngân hàng cho gia đình bị cáo.
Trước đó, tại phiên xét xử hôm 13/7, ông Tuấn nói vì coi bà Hằng như em gái kết nghĩa, nên muốn cứu bà Hằng.
“44 năm công tác, tôi cũng là Thủ trưởng Cơ quan điều tra. Tôi xuất phát từ thương người, quá thương người, nên mới môi giới cho hành vi hối lộ. Bị cáo rất ân hận, tuổi cũng đã cao lại bị ung thư thực quản đã mổ nên mong được xem xét cho hưởng khoan hồng”, ông Tuấn nghẹn ngào nói.
https://trithucvn.org/wp-content/uploads/2023/07/hoang-van-hung.jpg
Bị cáo Hoàng Văn Hưng. (Ảnh: vov.vn)
Riêng bị cáo Hoàng Văn Hưng, bị cáo này tiếp tục kêu oan, khẳng định bên trong cặp số nhận từ tài xế do ông Hưng nhờ mang đến chỉ có 4 chai rượu vang chứ không có 2 gói tiền (một gói chứa 350.000 USD, một gói là 100.000 USD). Bị cáo này còn nói mọi người thấy video mình nhận chiếc cặp nhưng không có lời khai, hình ảnh nào thể hiện bên trong chứa 450.000 USD.
“Tôi đánh đổi cả tính mạng để tìm lại sự trong sạch cho bản thân”, bị cáo Hưng nói.
Phạm Toàn
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng muốn cộng những ngày tháng bị giam của bị cáo Nguyễn Anh Tuấn vào bản án của bị cáo Hằng để bị cáo Tuấn được về chăm sóc mẹ già và chữa bệnh.
https://trithucvn.org/wp-content/uploads/2023/07/cuu-pho-giam-doc-cong-an-ha-noi.jpg
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng và Nguyễn Anh Tuấn. (Ảnh chụp màn hình)
Trong vụ án chuyến bay giải cứu, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (cựu Phó giám đốc Công ty Bluesky) và Lê Hồng Sơn (cựu Giám đốc Công ty Bluesky) cùng bị xét xử tội Đưa hối lộ, với cáo buộc đã đưa 63 lần với số tiền hơn 38 tỷ đồng cho 12 người và một số cá nhân có thẩm quyền trong quá trình xin cấp phép 109 chuyến bay và cách ly y tế.
Ngoài ra, khi biết mình bị điều tra, các bị cáo Hằng và Sơn đã đưa 2,6 triệu USD cho bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội) nhằm lo lót để không bị xử lý hình sự.
Số tiền này, ông Tuấn khai có 400.000 USD mua đất chung nên giữ lại, còn 2,2 triệu USD (khoảng 61 tỷ đồng) đã chuyển cho bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5 (Cục An ninh điều tra, Bộ Công an – cựu điều tra viên chính thụ lý vụ án chuyến bay giải cứu) để “chạy án”.
Được nói lời sau cùng, bị cáo Hằng cho biết thời điểm xảy ra đại dịch COVID-19, doanh nghiệp của bà mong muốn đưa được nhiều công dân từ nước ngoài về nước nên xin nhiều thủ tục cấp phép các chuyến bay đưa công dân về nước.
Song, doanh nghiệp của bà “đưa càng nhiều công dân về nước thì tội càng nặng”.
Bà Hằng cho hay sau khi phát hiện lỗi lầm của mình, bà mong muốn được ra tự thú nhưng sau đó lại xảy ra sự việc đáng tiếc. Kết quả cuối cùng bà đã giúp cơ quan điều tra mở rộng vụ án ở nhiều bộ, ban ngành và điều này đã được nhiều điều tra viên trong vụ án ghi nhận.
Bà Hằng mong HĐXX giảm nhẹ bản án cho bản thân và ông Tuấn.
“Nếu được, bị cáo xin HĐXX cộng những ngày tháng bị giam của anh Tuấn vào bản án của bị cáo để anh ấy được về chăm sóc mẹ già và chữa bệnh”, bà Hằng vừa nói vừa khóc.
VKS trước đó đề nghị tuyên bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng 10-11 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn bị đề nghị 5-6 năm tù (mức cũ là 6-7 năm tù).
Lý do đề nghị giảm án cho ông Tuấn là sau phần luận tội, bị cáo đã tác động gia đình nộp khắc phục toàn bộ hậu quả với số tiền 1,85 triệu USD. Sau khi đã khắc phục hậu quả, ông này đề nghị được trả lại 210.000 USD, 146 miếng vàng và hủy lệnh phong tỏa tài khoản có 1 tỷ đồng trong ngân hàng cho gia đình bị cáo.
Trước đó, tại phiên xét xử hôm 13/7, ông Tuấn nói vì coi bà Hằng như em gái kết nghĩa, nên muốn cứu bà Hằng.
“44 năm công tác, tôi cũng là Thủ trưởng Cơ quan điều tra. Tôi xuất phát từ thương người, quá thương người, nên mới môi giới cho hành vi hối lộ. Bị cáo rất ân hận, tuổi cũng đã cao lại bị ung thư thực quản đã mổ nên mong được xem xét cho hưởng khoan hồng”, ông Tuấn nghẹn ngào nói.
https://trithucvn.org/wp-content/uploads/2023/07/hoang-van-hung.jpg
Bị cáo Hoàng Văn Hưng. (Ảnh: vov.vn)
Riêng bị cáo Hoàng Văn Hưng, bị cáo này tiếp tục kêu oan, khẳng định bên trong cặp số nhận từ tài xế do ông Hưng nhờ mang đến chỉ có 4 chai rượu vang chứ không có 2 gói tiền (một gói chứa 350.000 USD, một gói là 100.000 USD). Bị cáo này còn nói mọi người thấy video mình nhận chiếc cặp nhưng không có lời khai, hình ảnh nào thể hiện bên trong chứa 450.000 USD.
“Tôi đánh đổi cả tính mạng để tìm lại sự trong sạch cho bản thân”, bị cáo Hưng nói.
Phạm Toàn