sophienguyen
12-13-2022, 10:44 PM
Cựu bí thư huyện ở Bình Định làm giả hồ sơ chiếm 115 hécta đất rừng
BÌNH ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Ông cựu bí thư huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định, bị cáo buộc mượn tên người thân, làm giả hồ sơ để thâu tóm hơn trăm hécta đất rừng.
Báo VNExpress hôm 13 Tháng Mười Hai cho hay Thanh Tra tỉnh Bình Định đã công bố kết luận thanh tra việc giao đất, lấn chiếm đất rừng và xây dựng trái phép trong nhiều năm của ông Nguyễn Đình Kim, cựu bí thư huyện Vĩnh Thạnh.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/12/VN-chiem-dat-rung-2.jpg
Một phần đất rừng bị ông Nguyễn Đình Kim mượn tên người thân để thâu tóm. (Hình: Thạch Thảo/VNExpress)
Theo Thanh Tra tỉnh, năm 2004, khi đương chức bí thư huyện Vĩnh Thạnh, ông Nguyễn Đình Kim viết và ký tên trong bốn đơn xin giao đất ở xã Vĩnh Hòa (nay là xã Vĩnh Hiệp), một đơn xin giao đất ở xã Vĩnh Hảo cho con, cháu, chị ruột.
Cụ thể, ở xã Vĩnh Hòa, ông Kim làm một hồ sơ lấy tên chị ruột, hai hồ sơ dùng tên hai cháu gọi ông bằng cậu, một hồ sơ lấy tên con ruột. Những người này đều không thường trú ở địa phương. Đơn xin giao đất “không thể hiện nhu cầu sử dụng và địa điểm khu đất; mục đích sử dụng không đúng quy định, có dấu hiệu thông đồng, hợp thức hóa hồ sơ giao đất, đứng tên hộ, gây thiệt hại nhà nước về đất rừng phòng hộ.”
Để thực hiện, ông Kim nhờ người đo vẽ bản đồ trích lục các khu đất xin giao rồi chuyển cho Phòng Kinh Tế-Hạ Tầng Nông Thôn huyện Vĩnh Thạnh ký xác nhận.
Tại thời điểm giao đất, Phòng Kinh Tế huyện Vĩnh Thạnh không có thiết bị cùng cán bộ chuyên môn để đo vẽ. Biên bản thẩm định hồ sơ xin giao đất không có đầy đủ thành phần tham dự.
Đáng lưu ý, cựu chủ tịch xã Vĩnh Hòa xác nhận chữ ký của Ủy Ban Nhân Dân xã trên đơn xin giao đất cho các hộ thuộc gia đình ông Kim “là giả mạo.”
Sau khi được giao bốn lô đất rộng 115 hécta, từ năm 2004 đến nay, ông Kim trực tiếp quản lý, canh tác.
Còn tại xã Vĩnh Hảo, hồi năm 2006 với cách thức tương tự, ông Kim tự viết và ký vào hồ sơ cho cháu gọi ông bằng cậu ruột, để xin giao 23 hécta đất. Việc “thâu tóm” của ông Kim bị địa phương phát giác khi ông ta chuyển nhượng 115 hécta cho người khác.
Thanh Tra tỉnh cho hay, việc làm của ông Kim và người thân “có dấu hiệu thông đồng, hợp thức hóa hồ sơ giao đất, gây thiệt hại cho nhà nước.” Do vậy, Thanh Tra tỉnh kiến nghị chuyển hồ sơ sang Cơ Quan Điều Tra Công An tỉnh Bình Định, nhằm làm rõ dấu hiệu vi phạm, đồng thời kiến nghị Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh Ủy xử lý về mặt đảng đối với ông Kim.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/12/VN-chiem-dat-rung-1.jpg
Cây rừng ở huyện Vĩnh Thạnh, Bình Định, bị “đầu độc” để chiếm đất làm rẫy. (Hình: Đức Anh/Người Đưa Tin)
Ngoài ra, để xảy ra sai phạm trên, trách nhiệm chính thuộc về ông Kim và các ông Trần Công Sý, cựu chủ tịch huyện Vĩnh Thạnh; Lưu Ngọc Cường, cựu phó chủ tịch huyện; Nguyễn Hữu Xuân, cựu trưởng Phòng Kinh Tế-Hạ Tầng Nông Thôn huyện; Nguyễn Văn Long, cựu trưởng Phòng Tài Nguyên Môi Trường huyện, và một số lãnh đạo các xã Vĩnh Hòa cũ, Vĩnh Hiệp, Vĩnh Hảo…
Ủy Ban Nhân Dân huyện Vĩnh Thạnh cũng được yêu cầu “kiểm điểm, xử lý tập thể, cá nhân có khuyết điểm, thu hồi gần 140 hécta đất rừng.” (Tr.N)
BÌNH ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Ông cựu bí thư huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định, bị cáo buộc mượn tên người thân, làm giả hồ sơ để thâu tóm hơn trăm hécta đất rừng.
Báo VNExpress hôm 13 Tháng Mười Hai cho hay Thanh Tra tỉnh Bình Định đã công bố kết luận thanh tra việc giao đất, lấn chiếm đất rừng và xây dựng trái phép trong nhiều năm của ông Nguyễn Đình Kim, cựu bí thư huyện Vĩnh Thạnh.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/12/VN-chiem-dat-rung-2.jpg
Một phần đất rừng bị ông Nguyễn Đình Kim mượn tên người thân để thâu tóm. (Hình: Thạch Thảo/VNExpress)
Theo Thanh Tra tỉnh, năm 2004, khi đương chức bí thư huyện Vĩnh Thạnh, ông Nguyễn Đình Kim viết và ký tên trong bốn đơn xin giao đất ở xã Vĩnh Hòa (nay là xã Vĩnh Hiệp), một đơn xin giao đất ở xã Vĩnh Hảo cho con, cháu, chị ruột.
Cụ thể, ở xã Vĩnh Hòa, ông Kim làm một hồ sơ lấy tên chị ruột, hai hồ sơ dùng tên hai cháu gọi ông bằng cậu, một hồ sơ lấy tên con ruột. Những người này đều không thường trú ở địa phương. Đơn xin giao đất “không thể hiện nhu cầu sử dụng và địa điểm khu đất; mục đích sử dụng không đúng quy định, có dấu hiệu thông đồng, hợp thức hóa hồ sơ giao đất, đứng tên hộ, gây thiệt hại nhà nước về đất rừng phòng hộ.”
Để thực hiện, ông Kim nhờ người đo vẽ bản đồ trích lục các khu đất xin giao rồi chuyển cho Phòng Kinh Tế-Hạ Tầng Nông Thôn huyện Vĩnh Thạnh ký xác nhận.
Tại thời điểm giao đất, Phòng Kinh Tế huyện Vĩnh Thạnh không có thiết bị cùng cán bộ chuyên môn để đo vẽ. Biên bản thẩm định hồ sơ xin giao đất không có đầy đủ thành phần tham dự.
Đáng lưu ý, cựu chủ tịch xã Vĩnh Hòa xác nhận chữ ký của Ủy Ban Nhân Dân xã trên đơn xin giao đất cho các hộ thuộc gia đình ông Kim “là giả mạo.”
Sau khi được giao bốn lô đất rộng 115 hécta, từ năm 2004 đến nay, ông Kim trực tiếp quản lý, canh tác.
Còn tại xã Vĩnh Hảo, hồi năm 2006 với cách thức tương tự, ông Kim tự viết và ký vào hồ sơ cho cháu gọi ông bằng cậu ruột, để xin giao 23 hécta đất. Việc “thâu tóm” của ông Kim bị địa phương phát giác khi ông ta chuyển nhượng 115 hécta cho người khác.
Thanh Tra tỉnh cho hay, việc làm của ông Kim và người thân “có dấu hiệu thông đồng, hợp thức hóa hồ sơ giao đất, gây thiệt hại cho nhà nước.” Do vậy, Thanh Tra tỉnh kiến nghị chuyển hồ sơ sang Cơ Quan Điều Tra Công An tỉnh Bình Định, nhằm làm rõ dấu hiệu vi phạm, đồng thời kiến nghị Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh Ủy xử lý về mặt đảng đối với ông Kim.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/12/VN-chiem-dat-rung-1.jpg
Cây rừng ở huyện Vĩnh Thạnh, Bình Định, bị “đầu độc” để chiếm đất làm rẫy. (Hình: Đức Anh/Người Đưa Tin)
Ngoài ra, để xảy ra sai phạm trên, trách nhiệm chính thuộc về ông Kim và các ông Trần Công Sý, cựu chủ tịch huyện Vĩnh Thạnh; Lưu Ngọc Cường, cựu phó chủ tịch huyện; Nguyễn Hữu Xuân, cựu trưởng Phòng Kinh Tế-Hạ Tầng Nông Thôn huyện; Nguyễn Văn Long, cựu trưởng Phòng Tài Nguyên Môi Trường huyện, và một số lãnh đạo các xã Vĩnh Hòa cũ, Vĩnh Hiệp, Vĩnh Hảo…
Ủy Ban Nhân Dân huyện Vĩnh Thạnh cũng được yêu cầu “kiểm điểm, xử lý tập thể, cá nhân có khuyết điểm, thu hồi gần 140 hécta đất rừng.” (Tr.N)