duyanh
04-18-2020, 01:01 PM
Vụ ‘đại gia’ Đường Nhuệ: Bị tố cáo nhiều năm nhưng đều tạm đình chỉ
https://www.dkn.tv/wp-content/uploads/2020/04/77777-700x366.jpg
Ảnh chụp màn hình báo Lao Động.
Hai nạn nhân tố cáo Nguyễn Xuân Đường cùng đàn em gây thương tích, hủy hoại, đập phá tài sản nhiều năm về trước nhưng cơ quan điều tra tỉnh Thái Bình đều ra quyết định tạm đình chỉ.
Như VietNamNet đã đưa tin, ngày 16/4, Công an TP. Thái Bình ra quyết định phục hồi điều tra vụ án Đường “Nhuệ” bị tố đánh người tại trụ sở Công an phường Trần Lãm vào năm 2014. Nạn nhân là mẹ con bà Đinh Thị Lý, trú tại TP. Thái Bình.
Trong đơn tố cáo mới nhất, anh Nguyễn Văn Hà (con trai ông Lẫm, bà Quyết) tố cáo đích danh những cán bộ công tác tại Công an TP. Thái Bình đã bao che cho Nguyễn Xuân Đường tại thời điểm xảy ra vụ việc.
Như vậy có ít nhất 2 vụ án liên quan tới băng nhóm của Nguyễn Xuân Đường chưa được làm rõ. Người ký các văn bản tạm đình chỉ điều tra các vụ án này là ông Cao Giang Nam – Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP. Thái Bình.
http://dkn.tv/wp-content/uploads/2020/04/124.jpg
Ảnh chụp màn hình báo Thanh Niên.
Vụ án thứ nhất: Bà Đinh Thị Lý (sinh năm 1964) tố cáo nhóm người do Nguyễn Xuân Đường chỉ đạo đánh đập mẹ con bà vào sáng 18/11/2014 ngay tại phòng tiếp dân ở trụ sở Công an phường Trần Lãm. Anh Mai Thế Duy (con trai bà Lý) bị thương tật 15%.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Thái Bình đã xác minh đơn tố giác tội phạm. Đến ngày 5/1/2015, ông Cao Giang Nam ký quyết định khởi tố vụ án hình sự cố ý gây thương tích.
6 tháng sau đó, ngày 5/7/2015, vẫn là ông Cao Giang Nam ký quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự vụ cố ý gây thương tích kể trên. Lý do: chưa xác định được bị can trong vụ án và đã hết thời hạn điều tra.
Trưởng Công an phường Trần Lãm thời điểm xảy ra vụ việc sau đó đã bị điều chuyển công tác.
http://dkn.tv/wp-content/uploads/2020/04/3663.jpg
Ảnh chụp màn hình Vietnamnet.
Vụ án thứ Hai: Năm 2006, ông Nguyễn Văn Lẫm – bà Phạm Thị Quyết thành lập công ty sản xuất, kinh doanh đồ gỗ Lâm Quyết với 27 công nhân. Do ký được nhiều hợp đồng với các công trình xây dựng, cần vốn để mua nguyên liệu, ông bà nhiều lần vay Nguyễn Xuân Đường tổng cộng 1,7 tỷ đồng, lãi suất 2.000 đồng/triệu/ngày, không có thời hạn trả.
Vào lúc 18h ngày 3/10/2017, trong lúc vợ chồng ông Lẫm không có nhà, Nguyễn Xuân Đường đưa đàn em mang theo hung khí đến công ty Lâm Quyết đòi nợ.
Sau đó, Đường cho đàn em ăn ngủ luôn tại văn phòng công ty; đuổi công nhân ra ngoài, không cho hoạt động sản xuất, cho người đập phá máy móc, nhà xưởng… nhằm gây sức ép bắt ông Lẫm phải nhượng lại công ty cho mình.
Ông Lẫm gửi đơn tố cáo tới Công an TP. Thái Bình, Công an tỉnh Thái Bình để kêu cứu.
Anh Hà cho hay, khi làm việc với Đội Cảnh sát kinh tế Công an TP. Thái Bình, bố mẹ anh khẳng định việc tố cáo Đường “Nhuệ” là vấn đề hình sự, yêu cầu chuyển hồ sơ cho Đội Cảnh sát hình sự Công an TP thụ lý.
“Tuy nhiên, ông Cao Giang Nam – Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP. Thái Bình và ông Nguyễn Hữu Vinh, Đội trưởng Đội Cảnh sát kinh tế (hiện là Trưởng Công an phường Trần Lãm, TP. Thái Bình) không chuyển hồ sơ cho Đội Cảnh sát hình sự, ép bố mẹ tôi về công ty khi đã bị Đường “Nhuệ” đập phá, hủy hoại và cướp đoạt tài sản” – anh Hà nói.
Bố mẹ anh Hà tiếp tục gửi đơn lên Phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh) nhưng sau đó, hồ sơ vụ việc lại được chuyển về Đội Cảnh sát kinh tế Công an TP.
Ngày 29/11/2017, hồ sơ vụ việc được chuyển sang cho Đội Điều tra tổng hợp, Công an TP. Thái Bình nhưng bị thiếu 2 biên bản đã lập.
“Bố mẹ tôi đã nhiều lần đề nghị Công an TP khám nghiệm hiện trường, điều tra xác minh vụ hủy hoại tài sản nhưng ngày 29/01/2018, ông Nam mới ký thông báo thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm và cũng không khám nghiệm hiện trường, không xác minh hậu quả thiệt hại”.
Ngày 29/3/2018, ông Cao Giang Nam ký thông báo số 12 về việc “không khởi tố vụ án hình sự” liên quan đến tố cáo của công ty Lâm Quyết.
Đơn tố cáo Nguyễn Xuân Đường phá hoại tài sản chưa được giải quyết thì ngày 16/4/2018, ông Lẫm, bà Quyết bị Công an TP. Thái Bình bắt giữ về hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” sau khi một chủ nợ là ông Đỗ Văn Tới làm đơn tố cáo. Tháng 6/2019, vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết bị tuyên phạt lần lượt 14 và 13 năm tù.
http://dkn.tv/wp-content/uploads/2020/04/123-4.jpg
Ảnh chụp màn hình Vietnamnet.
Đình chỉ vụ án vì nhiều lý do
Trả lời VietNamNet về vụ án liên quan đến Đường “Nhuệ” bị Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình tạm đình chỉ, Đại tá Nguyễn Đình Chung (nguyên Phó giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã nghỉ hưu cuối năm 2019) cho biết: “Chỗ văn phòng điều tra và văn phòng tổng hợp (Công an tỉnh Thái Bình) sẽ có hết. Án là án thẩm quyền TP, có đơn chuyển xuống thì phải giải quyết thôi. Sau nhiều năm mới khởi tố lại, vụ án chưa rõ đối tượng thì người ta sẽ tạm đình chỉ.
Thời gian tạm đình chỉ tùy từng vụ án, có những vụ đình chỉ hàng chục năm, có nhiều lý do đình chỉ chứ không cứ gì chưa rõ đối tượng. Khi có tình tiết mới, người ta sẽ cho phục hồi điều tra. Nếu rõ đối tượng, người ta sẽ khởi tố đối tượng”.
Như báo Zing đưa tin, tối 16/4, Công an tỉnh Thái Bình cho biết căn cứ kết quả điều tra đối với Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam 4 người về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cụ thể, ngày 7/4, Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thị Dương cùng 2 bị can Nguyễn Đức Mạnh (28 tuổi) và Phạm Ngọc Quý (17 tuổi) về tội Cố ý gây thương tích sau khi họ tham gia đánh đập một phụ xe khách ngay tại nhà Dương.
3 ngày sau, Nguyễn Xuân Đường bị khởi tố do liên quan vụ hành hung nói trên nhưng bị can bỏ trốn nên cảnh sát ra lệnh truy nã. Tối 10/4, Đường “Nhuệ” bị bắt tại tỉnh Hà Nam.
Mở rộng vụ án cố ý gây thương tích, cơ quan điều tra sau đó khởi tố, bắt tạm giam thêm 2 đàn em của Đường “Nhuệ” gồm Đào Văn Bằng (34 tuổi) và Phạm Xuân Hòa (44 tuổi).
Công an Thái Bình đã mở rộng vụ án này để điều tra, phát hiện công ty của vơ chồng “Đường Nhuệ” còn liên quan đến việc đưa đàn em, tay chân về các xã để “thị uy” trong các cuộc đấu giá đất để loại đối thủ. Ngoài ra công an đang điều tra việc băng nhóm này có bảo kê dịch vụ đám tại tỉnh này.
Hiện vụ án đang mở rộng điều tra.
DKN
https://www.dkn.tv/wp-content/uploads/2020/04/77777-700x366.jpg
Ảnh chụp màn hình báo Lao Động.
Hai nạn nhân tố cáo Nguyễn Xuân Đường cùng đàn em gây thương tích, hủy hoại, đập phá tài sản nhiều năm về trước nhưng cơ quan điều tra tỉnh Thái Bình đều ra quyết định tạm đình chỉ.
Như VietNamNet đã đưa tin, ngày 16/4, Công an TP. Thái Bình ra quyết định phục hồi điều tra vụ án Đường “Nhuệ” bị tố đánh người tại trụ sở Công an phường Trần Lãm vào năm 2014. Nạn nhân là mẹ con bà Đinh Thị Lý, trú tại TP. Thái Bình.
Trong đơn tố cáo mới nhất, anh Nguyễn Văn Hà (con trai ông Lẫm, bà Quyết) tố cáo đích danh những cán bộ công tác tại Công an TP. Thái Bình đã bao che cho Nguyễn Xuân Đường tại thời điểm xảy ra vụ việc.
Như vậy có ít nhất 2 vụ án liên quan tới băng nhóm của Nguyễn Xuân Đường chưa được làm rõ. Người ký các văn bản tạm đình chỉ điều tra các vụ án này là ông Cao Giang Nam – Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP. Thái Bình.
http://dkn.tv/wp-content/uploads/2020/04/124.jpg
Ảnh chụp màn hình báo Thanh Niên.
Vụ án thứ nhất: Bà Đinh Thị Lý (sinh năm 1964) tố cáo nhóm người do Nguyễn Xuân Đường chỉ đạo đánh đập mẹ con bà vào sáng 18/11/2014 ngay tại phòng tiếp dân ở trụ sở Công an phường Trần Lãm. Anh Mai Thế Duy (con trai bà Lý) bị thương tật 15%.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Thái Bình đã xác minh đơn tố giác tội phạm. Đến ngày 5/1/2015, ông Cao Giang Nam ký quyết định khởi tố vụ án hình sự cố ý gây thương tích.
6 tháng sau đó, ngày 5/7/2015, vẫn là ông Cao Giang Nam ký quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự vụ cố ý gây thương tích kể trên. Lý do: chưa xác định được bị can trong vụ án và đã hết thời hạn điều tra.
Trưởng Công an phường Trần Lãm thời điểm xảy ra vụ việc sau đó đã bị điều chuyển công tác.
http://dkn.tv/wp-content/uploads/2020/04/3663.jpg
Ảnh chụp màn hình Vietnamnet.
Vụ án thứ Hai: Năm 2006, ông Nguyễn Văn Lẫm – bà Phạm Thị Quyết thành lập công ty sản xuất, kinh doanh đồ gỗ Lâm Quyết với 27 công nhân. Do ký được nhiều hợp đồng với các công trình xây dựng, cần vốn để mua nguyên liệu, ông bà nhiều lần vay Nguyễn Xuân Đường tổng cộng 1,7 tỷ đồng, lãi suất 2.000 đồng/triệu/ngày, không có thời hạn trả.
Vào lúc 18h ngày 3/10/2017, trong lúc vợ chồng ông Lẫm không có nhà, Nguyễn Xuân Đường đưa đàn em mang theo hung khí đến công ty Lâm Quyết đòi nợ.
Sau đó, Đường cho đàn em ăn ngủ luôn tại văn phòng công ty; đuổi công nhân ra ngoài, không cho hoạt động sản xuất, cho người đập phá máy móc, nhà xưởng… nhằm gây sức ép bắt ông Lẫm phải nhượng lại công ty cho mình.
Ông Lẫm gửi đơn tố cáo tới Công an TP. Thái Bình, Công an tỉnh Thái Bình để kêu cứu.
Anh Hà cho hay, khi làm việc với Đội Cảnh sát kinh tế Công an TP. Thái Bình, bố mẹ anh khẳng định việc tố cáo Đường “Nhuệ” là vấn đề hình sự, yêu cầu chuyển hồ sơ cho Đội Cảnh sát hình sự Công an TP thụ lý.
“Tuy nhiên, ông Cao Giang Nam – Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP. Thái Bình và ông Nguyễn Hữu Vinh, Đội trưởng Đội Cảnh sát kinh tế (hiện là Trưởng Công an phường Trần Lãm, TP. Thái Bình) không chuyển hồ sơ cho Đội Cảnh sát hình sự, ép bố mẹ tôi về công ty khi đã bị Đường “Nhuệ” đập phá, hủy hoại và cướp đoạt tài sản” – anh Hà nói.
Bố mẹ anh Hà tiếp tục gửi đơn lên Phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh) nhưng sau đó, hồ sơ vụ việc lại được chuyển về Đội Cảnh sát kinh tế Công an TP.
Ngày 29/11/2017, hồ sơ vụ việc được chuyển sang cho Đội Điều tra tổng hợp, Công an TP. Thái Bình nhưng bị thiếu 2 biên bản đã lập.
“Bố mẹ tôi đã nhiều lần đề nghị Công an TP khám nghiệm hiện trường, điều tra xác minh vụ hủy hoại tài sản nhưng ngày 29/01/2018, ông Nam mới ký thông báo thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm và cũng không khám nghiệm hiện trường, không xác minh hậu quả thiệt hại”.
Ngày 29/3/2018, ông Cao Giang Nam ký thông báo số 12 về việc “không khởi tố vụ án hình sự” liên quan đến tố cáo của công ty Lâm Quyết.
Đơn tố cáo Nguyễn Xuân Đường phá hoại tài sản chưa được giải quyết thì ngày 16/4/2018, ông Lẫm, bà Quyết bị Công an TP. Thái Bình bắt giữ về hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” sau khi một chủ nợ là ông Đỗ Văn Tới làm đơn tố cáo. Tháng 6/2019, vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết bị tuyên phạt lần lượt 14 và 13 năm tù.
http://dkn.tv/wp-content/uploads/2020/04/123-4.jpg
Ảnh chụp màn hình Vietnamnet.
Đình chỉ vụ án vì nhiều lý do
Trả lời VietNamNet về vụ án liên quan đến Đường “Nhuệ” bị Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình tạm đình chỉ, Đại tá Nguyễn Đình Chung (nguyên Phó giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã nghỉ hưu cuối năm 2019) cho biết: “Chỗ văn phòng điều tra và văn phòng tổng hợp (Công an tỉnh Thái Bình) sẽ có hết. Án là án thẩm quyền TP, có đơn chuyển xuống thì phải giải quyết thôi. Sau nhiều năm mới khởi tố lại, vụ án chưa rõ đối tượng thì người ta sẽ tạm đình chỉ.
Thời gian tạm đình chỉ tùy từng vụ án, có những vụ đình chỉ hàng chục năm, có nhiều lý do đình chỉ chứ không cứ gì chưa rõ đối tượng. Khi có tình tiết mới, người ta sẽ cho phục hồi điều tra. Nếu rõ đối tượng, người ta sẽ khởi tố đối tượng”.
Như báo Zing đưa tin, tối 16/4, Công an tỉnh Thái Bình cho biết căn cứ kết quả điều tra đối với Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam 4 người về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cụ thể, ngày 7/4, Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thị Dương cùng 2 bị can Nguyễn Đức Mạnh (28 tuổi) và Phạm Ngọc Quý (17 tuổi) về tội Cố ý gây thương tích sau khi họ tham gia đánh đập một phụ xe khách ngay tại nhà Dương.
3 ngày sau, Nguyễn Xuân Đường bị khởi tố do liên quan vụ hành hung nói trên nhưng bị can bỏ trốn nên cảnh sát ra lệnh truy nã. Tối 10/4, Đường “Nhuệ” bị bắt tại tỉnh Hà Nam.
Mở rộng vụ án cố ý gây thương tích, cơ quan điều tra sau đó khởi tố, bắt tạm giam thêm 2 đàn em của Đường “Nhuệ” gồm Đào Văn Bằng (34 tuổi) và Phạm Xuân Hòa (44 tuổi).
Công an Thái Bình đã mở rộng vụ án này để điều tra, phát hiện công ty của vơ chồng “Đường Nhuệ” còn liên quan đến việc đưa đàn em, tay chân về các xã để “thị uy” trong các cuộc đấu giá đất để loại đối thủ. Ngoài ra công an đang điều tra việc băng nhóm này có bảo kê dịch vụ đám tại tỉnh này.
Hiện vụ án đang mở rộng điều tra.
DKN