Phẩn nộ vụ cô giáo "tra tấn "trẻ trong thang máy [Tài Liệu]

giavui

10-30-2010, 04:08 PM

Trước sự việc b� L� Quang Vinh bị c� gi�o Trần Thị Xu�n Nữ h�nh hạ theo một c�ch kh�ng giống ai, bạn đọc đều tỏ ra b�ng ho�ng, kinh ngạc, đau đớn, bức x�c v� cho rằng đ�y l� h�nh động �phi sư phạm, phi nh�n t�nh�.
�Cần kiểm so�t chặt đầu v�o của gi�o vi�n mầm non�

Như VietNamNet đ� đưa tin, ng�y 22/9, b� L� Quang Vinh (4 tuổi, tr� tại quận T�n Ph�, TP.HCM) đ� bị c� gi�o Trần Thị Xu�n Nữ (nh�m trẻ tư thục Hoa Lan, quận T�n Ph�) nhốt v�o thang m�y vận chuyển thức ăn, đ�ng cửa v� bấm cho thang m�y di chuyển li�n tục từ tầng 2 xuống đất khiến bị thương nặng phải đi cấp cứu.

Trước sự việc b� L� Quang Vinh bị c� gi�o Trần Thị Xu�n Nữ h�nh hạ theo một c�ch kh�ng giống ai, bạn đọc đều tỏ ra b�ng ho�ng, kinh ngạc, đau đớn, bức x�c v� cho rằng đ�y l� h�nh động �phi sư phạm, phi nh�n t�nh�. Trong số đ� c� kh�ng �t người l�m việc trong ng�nh gi�o dục.

Tất cả c�c độc giả đều b�y tỏ v� chia sẻ với những nỗi đau m� b� Vinh cũng như gia đ�nh b� đang phải trải qua, đồng thời đề nghị luật ph�p cần l�m nghi�m để trị đ�ng người đ�ng tội, l�m gương cho những người kh�c.

Như một �giọt nước l�m tr�n ly�, từ sự việc n�y, rất nhiều bạn đọc cho rằng, ch�ng ta kh�ng n�n nh�n nhận v� xử l� vấn đề n�y từ ngọn, cần phải c� những t�m hiểu, điều tra tận gốc của nạn bạo h�nh trong học đường, đặc biệt l� t�nh trạng c� bạo h�nh trẻ mầm non.

Những năm gần đ�y, c� gi�o mầm non bạo h�nh trẻ ng�y c�ng nhiều. Đ� đến l�c gi�ng l�n hồi chu�ng cảnh b�o về chất lượng đầu v�o của gi�o dục mầm non?

�Thật r�ng m�nh khi đọc b�i b�o n�y. Ng�nh gi�o dục c�c cấp cần xem x�t lại quy tr�nh tuyển người v�o ng�nh để đảm bảo chắc chắn nhất kh�ng c�n những trường hợp tương tự xảy ra trong tương lai. Đồng thời cần đưa h�nh động n�y ra nhắc nhở, gi�o dục s�u rộng trong to�n ng�nh, nhất l� gi�o dục mầm non�, bạn đọc Nguyễn Đức Hướngviết.

�Kh�ng thể chấp nhận được c�ch "bạo tr�" của một bộ phận gi�o vi�n n�y. Phải chăng khi x� hội c�ng ph�t triển th� đạo đức của những người n�y c�ng đi xuống? Phải chăng việc đ�o tạo những gi�o vi�n của ta c�n qu� nhiều vấn đề, để khi họ đi l�m m� kh�ng biết được đạo đức nghề nghiệp l� thế n�o?�, bạn đọc bức x�c

http://www.vietfreefun.com/extras/upload/images/1288454738_images2060056_111.jpg

Những năm gần đ�y, c� gi�o mầm non bạo h�nh trẻ ng�y c�ng nhiều. Đ� đến l�c gi�ng l�n hồi chu�ng cảnh b�o về chất lượng đầu v�o của gi�o dục mầm non? (Anh: VietNamNet)

�T�i rất b�c x�c v� bất b�nh về những vụ việc tr�n. Bản th�n t�i cũng l� một giảng vi�n. T�i nghĩ c�c bậc c� gi�o như vậy sao đi dạy trẻ được, v� những đứa trẻ mới bắt đầu v�o đời m� c� gi�o lại dạy như thế tra tấn th� đ�ng hơn? T�i nghĩ hiện tại x� hội đ� ph�t triển nhưng đạo đức của nh� gi�o (chỉ số �t) cũng c� vấn đề?

Về ph�a quản l�, t�i nghĩ đ�y cũng l� tr�ch nhiệm rất lớn của c�c nh� quản l�. V� c�c c� n�y thiếu c�c bằng cấp/chứng nhận nghề nhưng vẫn được ph�p dạy, đến khi c� vụ việc th� lại dừng việc dạy để đi học? T�i nghĩ cũng do ch�ng ta l�m chưa nghi�m n�n mới c� nhiều vụ việc như thế n�y?�, bạn đọc Trần Văn Phước.

�Nạn c� bạo h�nh tr� ở mầm non ng�y c�ng nhiều, xuất ph�t từ nhiều l� do. C�c c� trường c�ng lập lớp qu� đ�ng, mất b�nh tĩnh n�n bạo h�nh ch�u. Trường c�ng lập đ�ng, kh� xin, n�n bố mẹ c�c ch�u phải xin cho c�c ch�u học trường d�n lập.

Trong khi đ�, trường d�n lập th�nh lập vội, l�m ăn chụp giật n�n sử dụng gi�o vi�n chưa qua đ�o tạo. Nguy�n nh�n từ c� nh�n con người kh�ng thể bỏ qua, nhưng nguy�n nh�n từ quản l� l�nh đạo l� rất r�.

Thiếu nhiều trường mầm non do d�n số ph�t triển nhanh. Th�nh phố kh�ng x�y đủ trường cho khu d�n cư. Tuy nhi�n nhiều trung t�m thương mại vẫn c� chỗ để mọc l�n. Hơn nữa, v� quản l� yếu n�n kh�ng kiểm tra được c�c trường hoạt động chui; c�c trường kh�ng đủ điều kiện vẫ được cấp ph�p hoạt động nhưng thanh tra chả l�m được g� m� to�n nhắm mắt cho qua, dẫn đến mọi hoạt động của x� hội đều suy yeu ,tỏ ra am hiểu trong lĩnh vực n�y.

Xem x�t khởi tố ;

Đ�nh chỉ hoạt động trong v�ng 3 tuần
B�o Tuổi Trẻ th�ng tin: Chiều ng�y 29/10, nh�m trẻ tư thục Hoa Lan đ� th�ng b�o đến phụ huynh về việc UBND phường T�n Qu� (Q. T�n Ph�) đ� c� quyết định đ�nh chỉ hoạt động của nh�m trẻ tư thục Hoa Lan từ ng�y 1 đến 21-11-2010, đồng thời d�n danh s�ch c�c trường mầm non, c�c nh�m trẻ gia đ�nh kh�c c� thể tiếp nhận 160 học sinh đang học tại nh�m trẻ tư thục Hoa Lan.

Những vụ bạo h�nh tai tiếng trong gi�o dục mầm non:

Th�ng 5/2007, �c� gi�o� Đỗ Thị Li�n, 27 tuổi, tr� tại tổ 11 phường Lĩnh Nam, quận Ho�ng Mai, H� Nội, �gi�o vi�n� trường mầm non b�n c�ng Lĩnh Nam v� m�u thuẫn ri�ng với c� hiệu trưởng (hiệu trưởng chuyển c� Li�n từ vị tr� kế to�n l�n l�m� gi�o vi�n�) m� c� Li�n đ� cho thuốc diệt kiến v�o nồi canh rau của c�c ch�u b� trong trường. Rất may l� kh�ng ch�u n�o bị l�m sao.

Th�ng 12/2007, trường mầm non Nam Th�nh (phường Nam Th�nh, TP Ninh B�nh) đ�nh chỉ c� gi�o Lưu Thị Tuyết v� đ� đe dọa v� l�m xước mặt học sinh.

Kh�ng �h�nh hạ� theo c�ch b�nh thường, th�ng 4/2010, c� gi�o dạy b� Lương Minh Ho�ng (2 tuổi) tại trường mầm non Hoa Hồng, phường Ho�ng Đồng, th�nh phố Lạng Sơn đ� h�nh b� bằng c�ch �vặt� chỗ k�n của b�, khiến bộ phận sinh dục của b� bị sưng tấy, phải nhập viện điều trị. Bản th�n c� gi�o n�y �kh� l� giải được h�nh vi của m�nh� (!?)

Chưa hết, cũng v�o khoảng đầu năm 2010, một c� gi�o tại trường THPT Marie Curie (Q3, TP.HCM) c�n c�ng khai b�p v�o chỗ k�n của một nam sinh khi cậu n�y nghịch ngợm, phạm lỗi trong giờ thể dục. Giải th�ch cho h�nh động của m�nh, c� gi�o n�y b�nh thản cho biết: �H�nh thức xử phạt nhằm cảnh c�o với bạn b� trong lớp� (?!)

Gần đ�y nhất, th�ng 8/2010, c� gi�o trường mẫu gi�o Quang Trung (quận Ho�n Kiếm, H� Nội) t�t v�o mặt b� 3 tuổi, khiến tr�n mặt b� c�n hằn r� những vết ng�n tay. L� do của h�nh động n�y l� �lớp đ�ng qu�, ch�u n�o cũng kh�c, khiến c� mất b�nh tĩnh�.

Kh� c� thể kể hết tr�n mặt b�o những c�u chuyện c� bạo h�nh tr�. Thống k� năm 2007 của Bộ Gi�o dục v� Đ�o tạo cho thấy: Trong một thời gian ngắn đ� c� khoảng gần 20 vụ bạo h�nh học sinh đ� xảy ra li�n tiếp tại nhiều tỉnh, th�nh trong cả nước.

10 địa phương xảy ra c�c vụ điển h�nh l� H� Nội c� 5 vụ, TPHCM 3 vụ, Đồng Th�p 2 vụ, Thanh Ho� 2 vụ, Hải Ph�ng, Nghệ An, Vĩnh Ph�c, Tr� Vinh, Kon Tum, Đắc Lắc mỗi nơi c� 1 vụ.